
加沙北部的一处废墟旁,12岁的男孩将捡来的盐包倒进矿泉水瓶,摇晃成“生理盐水”为妹妹擦拭伤口。 这个场景不是电影片段,而是联合国报告中的冰冷数据:90%的加沙人吃不饱,15%的儿童严重营养不良,战前这一数字仅为0.8%。停火协议生效后,加沙的生存危机并未缓解,反而因“垃圾围城”和废墟堆积,演变成更隐蔽的人道灾难。
一、阿拉伯国家的“接管计划”
2025年3月阿拉伯国家在埃及紧急峰会上通过一项重磅决议:成立独立委员会暂管加沙,并承诺提供资金和政治支持。 表面看,这是阿拉伯世界30年来最团结的行动,背后暗流汹涌。 沙特、阿联酋等国虽支持“阿拉伯联军接管”,却坚持最终治理权必须交还巴勒斯坦权力机构,而非哈马斯。
这种矛盾立场源于现实利益。埃及控制拉法口岸,卡塔尔长期调解停火,这些国家均不愿为哈马斯背书。 沙特一边推动与以色列关系正常化,一边试图通过加沙重建扩大地区影响力。 内塔尼亚胡提出的“阿拉伯部队接管”方案,被阿拉伯联盟谴责为“危险升级”,因为以色列同时拒绝巴勒斯坦权力机构参与治理。
二、要主权还是要援助?
“任何外部势力踏入加沙,都是占领军! ”哈马斯高级官员乌萨迈·哈姆丹通过半岛电视台发出警告。 这种强硬立场有其历史根源:2007年至今,哈马斯多次拒绝国际部队驻守边境,视主权问题为红线。
哈马斯也面临两难。停火后,加沙需140亿美元重建资金,到账率却不足三成。 一方面,哈马斯声称愿将管理权移交巴勒斯坦技术官僚机构;
另一方面,其军事派系坚决反对解除武装,担心重蹈叙利亚反对派覆辙。 8月2日哈马斯发表声明,坚持“建立以东耶路撒冷为首都的独立国家”为前提才放弃抵抗。
三、美国方案与阿拉伯世界的分裂
特朗普的“20点加沙和平方案”将哈马斯逼入绝境:72小时内释放所有人质、拆除地道网络,并由多国部队接管安全事务。 沙特、埃及等阿拉伯国家迅速支持该计划,欧洲也跟进表态。 然而,这一方案被阿拉伯民众抨击为“美国主导的变相占领”。
美国试图组建以埃及、卡塔尔、土耳其等国为核心的多国部队,各国诉求各异:埃及希望控制边境安全,卡塔尔想保留对哈马斯的影响力,土耳其则试图扩大地区话语权。中国提出以1967年边界为基础建立巴勒斯坦国,获得部分发展中国家支持。
四、人道危机与政治博弈的脱节
停火后的加沙,生存资源比和平协议更紧迫。 世卫组织数据显示,加沙仅14所医院能部分运转,重建医疗系统需70亿美元。 在汗尤尼斯,民众被迫在墓地搭建帐篷,“这里没有水没有电,我们只是在墓碑之间挣扎求生”。
联合国报告指出,加沙90%人口流离失所,6100万吨废墟堆积,清洁水供应远低于标准。 尽管国际法院裁决要求以色列开放援助通道,拉法口岸仍处于关闭状态,仅两个口岸允许有限物资进入。#秋季图文激励计划#
中国股票配资网平台官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。