加沙北部的一处废墟旁，12岁的男孩将捡来的盐包倒进矿泉水瓶，摇晃成“生理盐水”为妹妹擦拭伤口。 这个场景不是电影片段，而是联合国报告中的冰冷数据：90%的加沙人吃不饱，15%的儿童严重营养不良，战前这一数字仅为0.8%。停火协议生效后，加沙的生存危机并未缓解，反而因“垃圾围城”和废墟堆积，演变成更隐蔽的人道灾难。
一、阿拉伯国家的“接管计划”
2025年3月阿拉伯国家在埃及紧急峰会上通过一项重磅决议：成立独立委员会暂管加沙，并承诺提供资金和政治支持。 表面看，这是阿拉伯世界30年来最团结的行动，背后暗流汹涌。 沙特、阿联酋等国虽支持“阿拉伯联军接管”，却坚持最终治理权必须交还巴勒斯坦权力机构，而非哈马斯。
这种矛盾立场源于现实利益。埃及控制拉法口岸，卡塔尔长期调解停火，这些国家均不愿为哈马斯背书。 沙特一边推动与以色列关系正常化，一边试图通过加沙重建扩大地区影响力。 内塔尼亚胡提出的“阿拉伯部队接管”方案，被阿拉伯联盟谴责为“危险升级”，因为以色列同时拒绝巴勒斯坦权力机构参与治理。
二、要主权还是要援助？
“任何外部势力踏入加沙，都是占领军！ ”哈马斯高级官员乌萨迈·哈姆丹通过半岛电视台发出警告。 这种强硬立场有其历史根源：2007年至今，哈马斯多次拒绝国际部队驻守边境，视主权问题为红线。
哈马斯也面临两难。停火后，加沙需140亿美元重建资金，到账率却不足三成。 一方面，哈马斯声称愿将管理权移交巴勒斯坦技术官僚机构；
另一方面，其军事派系坚决反对解除武装，担心重蹈叙利亚反对派覆辙。 8月2日哈马斯发表声明，坚持“建立以东耶路撒冷为首都的独立国家”为前提才放弃抵抗。
三、美国方案与阿拉伯世界的分裂
特朗普的“20点加沙和平方案”将哈马斯逼入绝境：72小时内释放所有人质、拆除地道网络，并由多国部队接管安全事务。 沙特、埃及等阿拉伯国家迅速支持该计划，欧洲也跟进表态。 然而，这一方案被阿拉伯民众抨击为“美国主导的变相占领”。
美国试图组建以埃及、卡塔尔、土耳其等国为核心的多国部队，各国诉求各异：埃及希望控制边境安全，卡塔尔想保留对哈马斯的影响力，土耳其则试图扩大地区话语权。中国提出以1967年边界为基础建立巴勒斯坦国，获得部分发展中国家支持。
四、人道危机与政治博弈的脱节
停火后的加沙，生存资源比和平协议更紧迫。 世卫组织数据显示，加沙仅14所医院能部分运转，重建医疗系统需70亿美元。 在汗尤尼斯，民众被迫在墓地搭建帐篷，“这里没有水没有电，我们只是在墓碑之间挣扎求生”。
联合国报告指出，加沙90%人口流离失所，6100万吨废墟堆积，清洁水供应远低于标准。 尽管国际法院裁决要求以色列开放援助通道，拉法口岸仍处于关闭状态，仅两个口岸允许有限物资进入。#秋季图文激励计划#
中国股票配资网平台官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
